Buj hupont

2013.05.30. Óvoda kivitelezési költség

2. Napirendi pont: (nyílt)

Előterjesztés: A közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatokról

Előterjesztő: polgármester

Előterjesztés: írásban

Napirendi ponthoz meghívott: Dr. Mikola Zoltán ügyvéd, közbeszerzési szakértő

Barta Miklós Ferenc polgármester: Két fordulóban tárgyaltuk a közbeszerzést. A tegnapi nap folyamán a testület rendkívüli ülésen az ajánlatok érvényességét vizsgálta. Érvényesnek minősítettük a 3 cég által beadott ajánlatokat és a mai nap folyamán megtartott tárgyaláson mindhárom cég árlejtést, eszközölt ezzel kapcsolatban felkérem Dr. Mikola Zoltán közbeszerzési szakértő urat, tájékoztassa a képviselőtestületet a közbeszerzés eredményéről.

Dr. Mikola Zoltán ügyvéd közbeszerzési szakértő: A tárgyalás szabályait az ajánlattételi felhívásban rögzítettük ezek azok voltak, hogy legfeljebb 3 körben tárgyalun, az ajánlattevők írásban nyújtják be ajánlataikat, valamennyien egyszerre, vagy csökkentik, a megadott ajánlati árat vagy nyilatkoznak arról, hogy fenntartják, az eredi ajánlatukat, vagy egyáltalán nem nyilatkoznak, és tudomásul veszik, hogy beáll az ajánlati kötöttség. Kizárólag az első körben történt árlejtés jeleztem a tegnapi testületi ülésen, hogy ezek nagy összegűek voltak valószínűleg azért, mert maguk az ajánlattevők is eleve azzal az árral számoltak, amit papír alapon beadtak, hiszen a számítási hiba javítása felfelé tolta el ezeket az árakat. Ez a jelentős árlejtés azt eredményezte, hogy a számítási hiba javítása után, a legalacsonyabb ajánlat első kör végén nettó 111 930 000.-Ft. Ezzel lejárult az első kör és elkezdődött a tárgyalás második fordulója. Ebben a fordulóban valamennyi ajánlattevő valamennyi ajánlattevő azt nyilatkozta, hogy nem kívánja tovább lejteni a megadott ajánlati árat, mindegyik ajánlattevő addig ment le, ameddig csak tudott, hogy nehogy baj legyen.  A második forduló után valamennyi ajánlat tekintetében beállt az ajánlati kötöttség. Szemben a pályázati költségvetéssel a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont alapján kell nyertest hirdetni, ami nettó, 111.930.000.-Ft. A támogatott pályázati összeg 84.700.000.-Ft. körüli összeg. Ez az eredményezi, hogy jelentős pótlólagos forrást kell bevonni a pályázathoz képest, hogy nyertes ajánlattevő kiválasztásra kerülhessen. Építési beruházások esetében, mint tudjuk a tervezés és a kivitelezés fázisa között hosszabb idő is, eltelhet, ami az árak növekedését eredményezheti. Az esetek 50 %.ban a tervezői költségvetések és a beadott ajánlatok eltérést mutatnak. A tervezet 6.160.000.-Ft.projekten belüli saját erő mellett még további pénzeszközöket kell bevonni, hiszen az AFA is az önkormányzat költségét terheli.

Ha úgy döntenek, hogy a legyen nyertes ajánlattevő és az eljárás eredményes, legyen az eredetileg tervezett önerőhöz képest még 35.000.000.-Ft. pótlólagos forrást kell biztosítani.

A képviselő testület jóváhagyott egy 25 millió forintos beruházási hitelt.

Az, hogy weboldal ingyen annyit jelent, hogy minden ingyenes és korlátlan: weboldal ingyen.

ÁSZF | Adatvédelmi Nyilatkozat