9./ Napirendi pont: (nyílt)
Előterjesztés: Fejlesztési hitel felvételére
Előterjesztő: Polgármester
Előterjesztés: írásban
Barta Miklós Ferenc polgármester: Az új óvoda felújításhoz készítettünk egy B tervet is. Ez a változat tartalmazza a fejlesztési hitel felvételét 25 M Ft összegben, amelynek egy részét az óvoda felújításához szükséges önerő biztosítására, másik részét a mellékutak aszfaltozására vennénk igénybe.
A Pénzügyi és Szociális Bizottság tárgyalta a napirendi pontot, kérem a Bizottság Elnök Asszonyát, hogy ismertesse a Bizottság álláspontját.
Kiss Józsefné képviselő: A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta a napirendi pontot, és egyhangúan javasolja azt a képviselőtestületnek elfogadásra.
Munkácsiné Kolozsi Katalin képviselő: azt is beszéltük a pénzügyi bizottság ülésén, hogy lehet, hogy nem is lesz szükség mind a 25 M Ft-ra, mivel, lehet, hogy megnyerjük a 30 M Ft-ot az óvoda vonatkozásában.
Dr. Németh Károly jegyző: Érdeklődtünk a hitelkonstrukciókról, hogy milyen feltételekkel vehető fel egyáltalán ez a hitel. Amennyiben nyer az óvoda pályázata, akkor megpróbáljuk úgy megoldani, hogy csak az utakra kerüljön felvételre ez a pénz.
Toma László képviselő: Soknak tartom a 10 éves futamidőt.
Dr. Németh Károly jegyző: Díjmentes előtörlesztés is van benne. Ha plusz, forrásunk van,akkor azt betörleszthetjük.
Toma László képviselő: Miből lehet nekünk pluszforrásunk?
Buhajla János képviselő: Ki kell gazdálkodni.
Munkácsiné Kolozsi Katalin képviselő: Ha ÖNHIKI lenne akkor abból is, törleszthetnénk. Ez a vezetőségnek kell látni, hogy meddig lehet elmenni a hitel felvételét illetően.
Dr. Németh Károly jegyző: Amennyiben 5 éves futamidőre terveznénk az éves szinten 5.000.000.-Ft. terhet jelentene. Ezt az évi 2-2,5 M forintot az önkormányzat saját bevételéből is ki tudja gazdálkodni, úgy hogy mellette más fontos célok, - mint pl. utak aszfaltozása, civil szervezetek működése, intézmények működtetése - is érvényesüljenek.
Barta Miklós Ferenc polgármester: A falu nem fog fejlődni, ha nem kockáztatunk.
Toma László képviselő: Úgy gondolom, hogy így is eléggé megterhelő az iparűzési adó és a szemétszállítási díj, kommunális adó és ezeket sem fizeti mindenki, pedig a szolgáltatást mindenki igénybe veszi. Így miből fogjuk kigazdálkodni a felvett hitelt?
Kiss Józsefné képviselő: Természetes dolog, hogyha az embernek fizetnie kell egy szolgáltatásért, pláne hogyha többet, is mint korábban, az nem esik jól a pénztárcánknak. A sírhelymegváltás is nagy zúgolódást váltott ki, de mindenki befizette és az önkormányzat is jelentős bevételre tett szert.
Barta Miklós Ferenc polgármester: Úgy gondolom, hogy még mindig többen vannak a községben, akik támogatnak minket, szükség volt a szemétszállítási díj bevezetésére is, mivel már korábban is elmondtam, még mindig a többi település után kullogunk.
Munkácsiné Kolozsi Katalin képviselő: Ahogyan azt elmondtátok szeptember körül esedékes ennek a hitelnek a felvétele, feltételezem, hogy az utak aszfaltozására sem kerül hamarabb sor. Várjunk még a felvétellel, hiszen még nem tudjuk, hogy milyen teher zúdul a nyakunkba az óvodával kapcsolatban, és lehet, hogy útra nem is marad. 2013-ban ez is óriási fejlesztés óvodát építeni, egészségügyi központot létrehozni. Tehát ha hitelfelvétel aránytalan terhet jelent, akkor érdemes átgondolni, hogy szükség van-e rá.
Barta Miklós Ferenc polgármester: Mi sem akarjuk eladósítani a községet, fejlesztéseket szeretnénk, és hogy működőképes legyen az önkormányzat. Júliusban meglátjuk, nyer-e a pályázat. Ha nem fog nyerni, akkor úgy gondolom, mindenképpen szükséges a hitel felvétel, az óvodát fel kell újítani, még egyszer ugyan erre a célra pályázat nem lesz.
Kiss Józsefné képviselő: Az évek során az iskola fenntartására sokat költöttünk, 50-60 M forintot. Kevesebb normatívát kapunk, abból tudunk valamennyit megspórolni?
Dr. Németh Károly jegyző: Ezt nem lehet összehasonlítani a normatíva valamilyen mutatók alapján kiosztott pénz volt, a feladatfinanszírozás, pedig valamilyen feladat elvégzéséhez határozza meg az elkölthető pénzeszközöket. Az óvodára kapott pénzt nem tudom átcsoportosítani más forrásra. A szabadon felhasználhatón normatívát bárhová elkölthettem. Az intézmények esetében szabad forrás ugyanúgy nincs, mint 3-5 éve. Saját erő felhasználását, ami 23 M forint nem köti meg az állam. A hitel felvétel szabályait megszigorította az állam. A saját bevétel 50 %-ig lehet hitelt felvenni az önkormányzatnak.
Barta Miklós Ferenc polgármester: Van-e valakinek kérdése ehhez a napirendhez? Amennyiben nincs, kérem szavazzunk.
A képviselőtestület 5 igen szavazattal és egy tartózkodással elfogadta és meghozta a következő határozatát.
BUJ KÖZSÉG önkormányzat képviselő-testületének
21/2013. (IV. 24.)
határozata
fejlesztési hitel felvételéről
1., Buj Község Önkormányzat Képviselő – testület fejlesztési hitelt kíván felvenni a Tiszavasvári Takarékszövetkezettől, új óvoda saját erejének finanszírozására és infrastrukturális egyéb fejlesztésekhez.
2., Igényelt hitel összege 25.000.000 forint, melyet hosszú futamidőre, 10 évre kíván felvenni, azzal a kikötéssel, hogy előtörlesztés lehetséges legyen.
3., A képviselő – testület megbízza a polgármester a hitelfelvétellel kapcsolatos tárgyalások lefolytatására és a szerződés aláírására.